sábado, 17 de maio de 2025

Inanna

 


Uma ilustração moderna representando a descida de Inanna no Mundo Inferior tirado de Lewis Spence de Mitos e Lendas da Babilônia e Assíria (1916). Inanna tornou-se uma figura importante na teoria feminista moderna porque ela aparece no panteão sumério dominado pelos homens, mas é igualmente poderosa, se não mais poderosa que as Divindades masculinas que ela aparece ao lado.  Simone de Beauvoir, em seu livro O segundo sexo (1949), argumenta que Inanna, junto com outras poderosas Divindades femininas da antiguidade, foram marginalizadas pela cultura moderna em favor de Divindades masculinas. Tikva Frymer-Kensky argumentou que Inanna era uma “figura marginal” na religião suméria que incorpora o arquétipo “socialmente inaceitável” da “mulher não domesticada e não solta”. Johanna Stuckey argumentou contra essa ideia, apontando a centralidade de Inanna na religião suméria e sua ampla diversidade de poderes, nenhum dos quais parece se encaixar na ideia de que ela era de alguma forma considerada “marginal”.

Saiba mais sobre essa relação entre as Divindades femininas, as teorias e teologias feministas e sua análise sob uma perspectiva feminista decolonial em minha tese de doutorado, que você pode adquirir em https://angelanatel.wordpress.com/2025/02/25/pre-venda-do-livro-de-asherah-a-lo-ruchamah-tese-de-doutorado-de-angela-natel/


Nenhum comentário:

Inanna

 


Uma ilustração moderna representando a descida de Inanna no Mundo Inferior tirado de Lewis Spence de Mitos e Lendas da Babilônia e Assíria (1916). Inanna tornou-se uma figura importante na teoria feminista moderna porque ela aparece no panteão sumério dominado pelos homens, mas é igualmente poderosa, se não mais poderosa que as Divindades masculinas que ela aparece ao lado.  Simone de Beauvoir, em seu livro O segundo sexo (1949), argumenta que Inanna, junto com outras poderosas Divindades femininas da antiguidade, foram marginalizadas pela cultura moderna em favor de Divindades masculinas. Tikva Frymer-Kensky argumentou que Inanna era uma “figura marginal” na religião suméria que incorpora o arquétipo “socialmente inaceitável” da “mulher não domesticada e não solta”. Johanna Stuckey argumentou contra essa ideia, apontando a centralidade de Inanna na religião suméria e sua ampla diversidade de poderes, nenhum dos quais parece se encaixar na ideia de que ela era de alguma forma considerada “marginal”.

Saiba mais sobre essa relação entre as Divindades femininas, as teorias e teologias feministas e sua análise sob uma perspectiva feminista decolonial em minha tese de doutorado, que você pode adquirir em https://angelanatel.wordpress.com/2025/02/25/pre-venda-do-livro-de-asherah-a-lo-ruchamah-tese-de-doutorado-de-angela-natel/