Estela representando o Deus da tempestade Baal; calcário;
por volta dos séculos XV e XIII AEC.; Acrópole, Ras Shamra (antiga Ugarit);
Museu do Louvre, Paris, França. O ciclo ugarítico de Baal no qual a Deusa Anat anuncia
a Baal que lhe foi oferecido um palácio como o de seus irmãos pode ser melhor
compreendido em referência à prática política internacional contemporânea de
reis da Idade do Bronze se chamando de "irmão". Ao retratar Baal como
tendo "se tornado um irmão", o poema oferece ao público um meio de
comparar as façanhas de um Deus em um poema a eventos políticos recentes na
região e, assim, refletir sobre a natureza da "fraternidade" como um
marcador de legitimidade política. Ao comparar o texto poético com obras que
atestam a prática política da Idade do Bronze Final, não apenas se oferece um
método inovador para o estudo da poesia ugarítica, mas também levanta questões
mais amplas sobre a relação entre poesia e política que influenciam o estudo da
literatura antiga de forma mais geral. Ao acolher seus novos irmãos em sua nova
casa, banqueteando-os com bezerros, cabritos, carneiros e touros, Baal
consolida sua nova posição entre os Deuses. A cena é paralela a uma prática
política adotada por reis da Idade do Bronze Final. Uma carta real descoberta
no Egito, por exemplo, atesta a realização de um banquete na conclusão de um
novo palácio. Kadashman-Enlil, da Babilônia, escreve ao Faraó Amenhotep III:
“Construí uma [nova] [casa]. Agora, vou inaugurar uma casa. Venha [você mesmo]
para [comer e] beber comigo.” Banquetes semelhantes eram realizados em
entronizações reais. Quando o filho de Amenhotep III assumiu o trono do Egito,
ele ofereceu uma recepção semelhante. Conceitualmente, a ascensão real e a
aquisição de uma nova casa estavam relacionadas; a palavra acadiana bītum
(“casa”) e seus cognatos (incluindo o ugarítico bt) conotavam tanto a estrutura
física que se habitava quanto a dinastia que se governava. Ao dirigir seu
convite a Amenófis III, Kadashman-Enlil refere-se ao seu homólogo egípcio como
"meu irmão" e se autodenomina "seu irmão". A designação
familiar não deve ser interpretada literalmente. No final da Idade do Bronze,
os reis usavam regularmente o termo "irmão" entre si para articular
um reconhecimento compartilhado de seu status e legitimidade iguais. A
terminologia permitia aos monarcas apresentar as relações políticas
internacionais como se fossem baseadas e regidas por normas tradicionais de
parentesco. Banquetes conjuntos reforçavam esses laços, e uma entronização era
uma ocasião particularmente apropriada para tal banquete, pois marcava o
momento em que o anfitrião alcançava um status igual ao de seus convidados, os
monarcas vizinhos. Era o momento em que o novo rei se tornava um dos irmãos. O
banquete de Baal, para o qual ele convida seus novos irmãos, ecoa essa tradição
diplomática de hospedar os colegas monarcas ao ascenderem ao seu status. Vários
momentos-chave na carreira de Baal pertencem à ascensão do Deus à fraternidade.
Os mais notáveis são a derrota violenta de Yamm por Baal e as prolongadas
negociações para garantir a aquiescência de El a um palácio. É instrutivo
considerar esses elementos da trama em relação às preocupações que cercavam o
fenômeno de alcançar a fraternidade no mundo político que constituíam a
experiência real de Ugarit. A derrota de Yamm por Baal é o clímax do primeiro
terço do poema. Frequentemente interpretada como uma superação mítica do caos,
os detalhes no texto recomendam a leitura do evento no contexto das ideias e
instituições políticas do final da Idade do Bronze. Como observado acima, a
relação de Baal com Yamm é apresentada por El como a de um vassalo de seu
suserano. O herói do poema é retratado lutando contra seu legítimo mestre e
contra a vontade dos outros Deuses. Ao contrário de Marduk no épico babilônico
da criação, Enuma elish — um poema ao qual o Ciclo de Baal é tão frequentemente
comparado — Baal não é apresentado como o campeão dos outros Deuses, nomeado
por eles para lutar contra um inimigo monstruoso. No poema babilônico, Ea
convoca Marduk para lutar contra Tiamat, enquanto em Ugarit, El ordena a Baal
que se subjugue a Yamm. Da mesma forma, os Deuses repreendem Baal por levantar
a mão contra os mensageiros de Yamm. As ações de Baal não se baseiam em uma
legitimação previamente recebida. Se a realeza se baseia em parte na
legitimidade e em parte na força das armas, então Baal chega para lutar contra
Yamm possuindo apenas esta última. Seu triunfo lembra a vitória de Adad-nirari
sobre Wasashatta. Pode-se imaginar Urhi-Tessub enviando uma carta a Baal após a
batalha: "Você conquistou pela força das armas; não me fale sobre
fraternidade!" Logo após a batalha, Baal é encontrado presidindo um
banquete — presumivelmente em comemoração à sua vitória. Smith e Pitard
observaram recentemente como este banquete da vitória “apresenta uma
característica marcante em comparação com outras cenas semelhantes na
literatura do antigo Oriente Próximo: Baal celebra sua vitória aparentemente
sem seus pares divinos”. Embora a certeza seja impossível com um texto tão
fragmentário, parece que Baal foi deixado para celebrar sozinho. Este elemento
da trama pode ser interpretado em relação às realidades da vida política da
Idade do Bronze. Não comparecer a um banquete era considerado um insulto
político. Tal comportamento sugeria que o convidado não reconhecia o anfitrião
como um igual. Ao retratar Baal comendo sozinho, o poeta se conecta a esse
conjunto de referências e sugere que, apesar de seu feito de destreza marcial,
Baal não obteve o reconhecimento de seus companheiros. Como seu lamento logo
deixará claro, Baal não é considerado um igual pelos outros Deuses. Ao repetir
posteriormente o topos do banquete após a construção do palácio de Baal — desta
vez com a presença dos Deuses, agora chamados de irmãos de Baal —, a
importância dos convidados ausentes no primeiro relato torna-se mais enfática.
As duas cenas do banquete funcionam como um suporte, marcando a narrativa
interveniente como decisiva para explicar o maior sucesso de Baal na segunda
vez em que ele organiza uma festa. Não a derrota de Yamm, mas a persuasão de
El, inaugura a aceitação de Baal como irmão. O poema abre a possibilidade de
tais questionamentos porque narra o processo de obtenção de legitimidade, em
vez de tratá-la como algo possuído desde o início. Ao fazê-lo, o Ciclo de Baal
fornece um meio de pensar sobre as reivindicações ideológicas predominantes na
Idade do Bronze Final e como elas se alinham com as realidades políticas
vivenciadas. Ao mostrar ao público como Baal se tornou um irmão, o jogo de
poder e persuasão envolvido na legitimidade política, ainda que encoberto pelo
tratamento tradicional das relações políticas como se fossem laços naturais de
parentesco, é apresentado ao público.
Sobre mim e meu trabalho: acesse o link da Bio - https://linktr.ee/angelanatel
Nenhum comentário:
Postar um comentário