Não há "Judaico-Cristão".
Não existe Judeu-Cristão.
Mas existem grupos de pessoas que são profunda e violentamente dedicados a te
convencer, e ao mundo em geral, de que existe. E com isso vem o antissemitismo,
então o que deve vir primeiro é a erradicação da terminologia,
"judaico-cristão".
O supersessionismo
cristão, ou teologia de substituição, é uma crença cristã inerentemente
anti-semita que postula que o cristianismo cumpriu e "substituiu" o
pacto dos judeus com Deus, tornando assim o judaísmo, e os judeus, obsoletos.
Todos os judeus são ovelhas desobedientes seguindo um credo morto que deve ser
levado ao pastor (Jesus) por todos os meios necessários. Inclusive o genocídio
cultural.
Para ser mais evidente:
nem todos os cristãos aderem a esta crença. Entretanto, aqueles que o fazem são
um grupo que tem voz e é poderoso, muitos dos quais têm assento de influência
em agências e organizações governamentais em todo o mundo. Aquelas organizações
que acreditam que este é um grupo poderoso, com voz e violento. Se o termo não
cabe, não o use - em vez disso, ajude a proteger aqueles que serão feridos por
esse grupo. Novamente: se você ou um ente querido é cristão, mas não adere às
crenças do supersessionismo, então isto não se trata de você ou deles.
História do Termo
O primeiro uso
documentado do termo está em uma carta de 17 de outubro de 1821, do missionário
irlandês Alexander McCaul, cujo trabalho de vida foi dedicado à conversão dos
judeus ao cristianismo. No entanto, foi usado para se referir especificamente
aos judeus convertidos ao cristianismo.
"De tudo o que vejo,
só há uma maneira de realizar o objetivo da Sociedade, que é erigir uma
comunidade judaico-cristã, uma cidade de refúgio, onde todos os que desejam ser
batizados poderiam ser abastecidos com os meios de ganhar seu pão". (2)
O termo foi usado somente
desta maneira, para se referir aos judeus apóstatas que se converteram ao
cristianismo, até muito mais tarde nos anos 1900, com algumas especulações de
que foi George Orwell quem começou a onda de utilização para se referir à ética
"compartilhada", em 1939, com "o esquema judaico-cristão de
moral" (3). Entretanto, especulação à parte, independentemente de quem o
iniciou, tornou-se um esforço decidido para mudar o significado do termo de
judeus apóstatas que se tornaram cristãos para significar o compartilhamento da
ética, tradição e história entre o cristianismo e o judaísmo - particularmente
popularizado em espaços políticos.
"A "tradição
judaico-cristã" foi uma das maiores invenções políticas da América do
século 20". (7)
Há muito a ser
compartilhado entre o judaísmo e o cristianismo, assim como há muito a ser
compartilhado entre o judaísmo e o islamismo, o budismo, o hinduísmo, o
xintoísmo, a religiosidad indígena e outras tradições religiosas e espirituais.
A diferença, entretanto, é como o supersessionismo cristão procura erradicar o
judaísmo através do seu completo apagamento.
Uma Cartilha Muito Básica
no Supersessionismo
O supersessionismo
cristão é conhecido por outro nome: teologia de substituição. "O
supersessionismo é a visão de que a igreja do Novo Testamento é o novo e/ou
verdadeiro Israel, que para sempre substituiu a nação Israel [o povo judeu]
como o povo de Deus". Pode tomar a forma de "supersessionismo
punitivo", ou seja, Deus está punindo Israel por sua rejeição de
Cristo" (6).
Entretanto, existem
várias formas desta teoria, como o "supersessionismo econômico", ou
seja, o plano de Deus era que o papel de Israel como seu povo expirasse com a
vinda de Cristo e fosse substituído pela igreja. A forma final do
supersessionismo é o "supersessionismo estrutural", ou seja, as
Escrituras do Antigo Testamento são em grande parte indecisas na formulação da
convicção cristã sobre a obra de Deus como consumador e redentor. Os
supersessionistas fortes sustentam que Israel não tem futuro no plano de Deus,
mas os supersessionistas moderados veem um plano divino para a salvação futura
dos judeus como um grupo, mas não sua restauração nacional à terra prometida.
Esta última visão sustenta que Israel é objeto do dom irrevogável da graça e do
chamado de Deus, mas que tal papel não lhes garante nenhuma bênção nacional
como o Antigo Testamento prometeu. Ele os assegura apenas de se tornarem parte
da igreja como o povo de Deus". (6).
Quaisquer que sejam as
especificações ideológicas que alguém tenha, a teologia de substituição postula
uma coisa: os judeus, e o judaísmo, são obsoletos.
"Liberdade religiosa
significava liberdade para os cristãos". Os judeus poderiam ser
acomodados, embora não necessariamente com plena igualdade, temporariamente,
até sua eventual conversão" (7)
E o cristianismo,
historicamente, não tem tido nenhum problema com a conversão através de
subterfúgios ou força. Nos tempos modernos, as conversões enganosas estão na
esquina, aparecem como panfletos em sua caixa de correio, ou são feitas por
amigos no pátio da escola. Fale com a maioria dos judeus e você ouvirá uma
história de como alguém fingiu ser judeu ou os convidou para um
"Shabbat" ou "Páscoa" apenas para descobrir que era um
convite velado para um evento cristão com a intenção de convertê-los ao
cristianismo. Mas isso requer esforço. Tentar convencer alguém, pessoalmente,
de que sua religião é incompleta, mas pode ser completada pela adição de Jesus,
requer algum tipo de esforço. Em uma escala cultural, um meio muito simples e
eficaz de apagar e absorver os judeus na ameba do cristianismo é simplesmente
colocar "Judeu" no cristianismo e fingir que os judeus já são
cristãos e dispostos a abraçá-lo plenamente [e Jesus].
Judaico-cristão não
existe
O uso moderno do termo é
mais um passo na grande evolução do apagamento cristão dos judeus; uma falsa
inclusão enquanto se fala e se apaga os judeus, enquanto se confunde, anuvia e
esconde os judeus e nossas crenças muito diferentes da narrativa. A maioria das
pessoas que usam este termo tem uma agenda e essa agenda atende às necessidades
da maioria cristã - os judeus e suas crenças devem ser condenados.
O "Judeu" pode
estar na frente, mas certamente não está na vanguarda de qualquer conversa que
esteja sendo travada com o "Judaico-Cristão" como slogan.
As "crenças
judaico-cristãs em torno do aborto" não significam nada quando 83% dos
judeus americanos acreditam que o aborto deveria ser legal em TODOS/MAIS casos,
ao contrário dos 51% dos cristãos americanos que acreditam que o aborto deveria
ser ilegal em TODOS/MAIS casos (4). Teologicamente, o judaísmo permite o aborto
e, em caso de dano/perigo para a pessoa grávida, exige que ele salve a vida dos
pais. O judaísmo não acredita que a vida começa na concepção. Mas se você ouviu
aqueles que dizem "judaico-cristão", você pode pensar que sim.
Os valores
"judaico-cristãos" em torno dos direitos de armas não significam
absolutamente nada quando 33% dos cristãos evangélicos brancos, 26% dos
cristãos de linha principal, 25% dos mórmons, 22% dos católicos brancos, etc.,
possuem uma arma, enquanto apenas 11% dos judeus possuem.
A única menção ao
judaísmo neste artigo intitulado "Onde estão os grupos religiosos nos EUA
no controle de armas?" escrito pela ABC, é de uma organização judaica que
trabalha para acabar com a violência armada e como as sinagogas (assim como
outros lugares de culto) são frequentemente centros de violência armada. O
artigo reconhece a diferença de valores entre os cristãos brancos e negros,
cujas crenças diferem radicalmente. Como pode haver valores
"judaico-cristãos" quando não há coesão nos valores cristãos?
Mas não é apenas a
política onde o termo fica terrivelmente curto.
Tomemos, por exemplo, um
tweet de 2020, no qual alguém exigiu que reabríssemos as Igrejas como sendo o
"momento mais sagrado do calendário judaico-cristão".
Deixe-me ser claro: não
existe o "calendário judaico-cristão". Os judeus, muito literalmente,
têm seu próprio calendário, que é separado do calendário utilizado pela maioria
dos cristãos. Você pode ler mais extensivamente aqui (na referência da fonte),
mas para um breve resumo, o calendário gregoriano é um calendário cristão, e um
calendário que nem sequer é usado por todos os cristãos. O calendário
gregoriano é um calendário solar. Os judeus usam um calendário lunar-solar que
é frequentemente chamado de calendário hebraico ou calendário judaico. O fato
é: não existe o "calendário judaico-cristão". Simplesmente não
existe.
A época mais sagrada do
calendário judaico é, dependendo de quem você perguntar, Yom Kippur (o Dia da
Expiação) ou talvez Pessach (Páscoa), mas certamente não é por volta de
novembro-dezembro. E enquanto os cristãos podem argumentar que a época mais
santa para os cristãos nem sequer é por volta do Natal, a realidade é, não é
essa a questão. Tweetar sobre a necessidade de reabrir igrejas para o
"tempo mais santo do calendário judaico-cristão" é um exemplo claro
do que acontece quando as pessoas usam a terminologia judaico-cristã: Os judeus
são muitos, apegados em algo que pode nada ter a ver um com o outro, e embora
possa parecer uma gentileza, o que na verdade acontece é apagar ainda mais o
judaísmo.
Tomemos por exemplo esta
premissa básica: os judeus não têm igrejas. Embora isto possa parecer claro
para muitos de vocês, isto é um privilégio da educação. A maioria das pessoas
tem pouco ou nenhum conhecimento do judaísmo - incluindo não saber que não tem
igrejas, mas em vez disso chamam suas casas de sinagogas de adoração, shuls ou
templos, dependendo do movimento. A maioria dos judeus que não vivem em
comunidades predominantemente judaicas terá uma história sobre ser "o
primeiro judeu" que alguém tenha conhecido. Muitos judeus já
experimentaram ser informados de que alguém não sabia que os judeus ainda
existiam ou que eles pensavam que todos "morreram". Outros terão
histórias de ter suas cabeças tapadas, seus cabelos separados para procurar
chifres porque seu pastor da escola dominical lhes ensinou que os judeus eram
do Diabo e como tal escondiam pequenos chifres pontiagudos debaixo de seus
cachos. Outros terão histórias de serem perguntados se os judeus ainda comem
bebês.
Eu fiz uma pesquisa
informal com meu público no Twitter e Instagram, pedindo as piores, mais
engraçadas ou mais memoráveis coisas que eles tinham visto rotuladas como
"judaico-cristã" para demonstrar quantas vezes o termo é usado para
apagar as diferenças em vez de comemorá-las. Aqui estão algumas das respostas.
Jesus: Jesus não tem
lugar na teologia judaica. Nenhum. A única razão pela qual os judeus sempre
falam de Jesus é porque são constantemente obrigados a fazê-lo. E é isso mesmo.
Jesus não tem lugar na religião ou na teologia judaica. O segundo judaísmo do
Templo de Jesus teria parecido radicalmente diferente das tradições judaicas
modernas devido à destruição do Templo e a séculos de tradições que vieram
depois de sua morte.
Presunto: A carne de
porco não é kosher e não é comida tradicionalmente pelos judeus que mantêm as leis
de Kashrut. O presunto também foi usado especificamente como uma ferramenta
contra judeus e muçulmanos durante a Inquisição Espanhola, que você pode ler
mais sobre aqui e aqui, quando recebi ameaças de morte por falar sobre o Tapas.
A Ressureição de Jesus: A
ideia de que Jesus voltou dos mortos antes de ascender ao céu não faz parte da
teologia judaica. De forma alguma. Ela é exclusivamente cristã.
"Bíblia
judaico-cristã, completa com o Novo Testamento": Os judeus não têm nenhuma
utilidade para o Novo Testamento, pois ele não é, de forma alguma, judeu. Os
judeus também têm suas próprias traduções e encomendas de livros, o que difere
das versões cristãs. É importante notar que o comentarista também mencionou que
ela estava inteiramente em inglês, enquanto a maioria das edições judaicas da
Bíblia também contém a versão hebraica.
Madison Cawthorn: Um
homem branco cristão. Nada de judeu sobre ele.
Natal: O Natal é um
feriado cristão que celebra o nascimento de Jesus. Durante séculos, foi uma
época de extrema violência contra os judeus, a ponto de criar um
"feriado" chamado Nittel Nacht, em 24 de dezembro, que
encorajava os judeus a permanecerem em suas casas para evitar que fossem
violentamente atacados pelos cristãos que celebravam o Natal.
Evangelizar/proselitismo:
O judaísmo proíbe estritamente a proselitismo de qualquer forma. A conversão ao
judaísmo é um processo longo e árduo, variando de 1 a 18 anos de estudo e
prática, com uma tradição mantida entre muitos judeus de ter um rabino que
afasta um potencial convertido 3 vezes antes mesmo de iniciar o processo. O
judaísmo proíbe expressamente a proselitismo.
Pecado Original: No
Jardim do Éden, Eva comeu da Árvore do Conhecimento e encorajou Adão a comer.
No Cristianismo, todos os humanos são pecadores por causa disso. Cada pessoa
nasce pecadora e se torna boa por Cristo (8). No judaísmo, se acredita que cada
pessoa nasce com um papel em branco (9). Esta diferença de base muda muito a
interpretação e a compreensão de qualquer texto compartilhado.
Estes são apenas alguns
exemplos: existem diferenças teológicas maciças e intransponíveis entre o
judaísmo e o cristianismo, diferenças pelas quais os cristãos têm passado
séculos perseguindo os judeus. O choque da mudança repentina para os tornar
mais semelhantes não se perde para os judeus, que passam mais tempo do que
querem ensinando as diferenças básicas entre o judaísmo e o cristianismo.
Boas intenções, impacto
horrível
Até este ponto, eu tenho
apontado especificamente para a narrativa cristã maior do supersessionismo. No
entanto, a realidade é que muitas pessoas crescem doutrinadas nos ideais da
América cristã branca, e mesmo quando deixam o cristianismo, não conseguem
deixar para trás certas crenças. Muitas dessas pessoas denunciam de forma
estrita e veemente suas afiliações cristãs anteriores, mas sem saber continuam
a perpetuá-las através do uso dessa linguagem. Mesmo as pessoas que nunca foram
oficialmente filiadas a uma Igreja ou a um movimento cristão podem se ver
investidas na ideologia supersessionista cristã por meio do engajamento na
cultura maior, particularmente dentro do Ocidente. Às vezes, as pessoas usam a
linguagem para parecer inclusiva - como se não estivessem apenas falando de
cristãos, então eles jogam nos judeus para suavizar o golpe, cobrindo sua
narrativa centrada no cristianismo com um falso verniz inclusivo. Ou, seu ódio
e aversão ao cristianismo, mas sem desaprender o que lhes foi ensinado dentro
do cristianismo, significa que eles continuam a empurrar a narrativa de que os
judeus são cristãos incompletos", e, portanto, podem ser agrupados. Mas
suas intenções não importam - o impacto sim.
Islamofobia
A realidade é que não há
valores compartilhados entre o judaísmo e o cristianismo que não existam entre
o judaísmo e o islamismo, ou entre o cristianismo e o islamismo. Mas o uso do
"judaico-cristão" cria uma forte divisão entre as três religiões chamadas
“Abraâmicas” mais conhecidas, empurrando intencionalmente o Islã para os holofotes,
promovendo a islamofobia através da exclusão quando se fala mais profundamente sobre
a moralidade e a ética. Ao se juntar aparentemente contra o Islã, como se não
houvesse valores compartilhados ali, de fato empurra-se a narrativa de que há
mais em comum entre o judaísmo e o cristianismo do que qualquer outra religião.
Não é o judaísmo que vê Jesus como um profeta, mas o islamismo. E, no entanto,
os cristãos não aceitam a ideia de Cristãos-Islâmicos. Os judeus frequentemente
veem mais semelhanças entre o judaísmo e o islamismo do que entre o judaísmo e
o cristianismo como um todo, e ainda assim, os cristãos insistem em um sistema
de valores compartilhados que simplesmente não existe exclusivamente entre
judeus e cristãos. Este outro aspecto é explicitamente islamofóbico.
"Eu sou um rabino da
renovação judaica e tenho uma perspectiva diferente. Antes de mais nada, não
temos um Deus imperdoável. Temos um Deus muito confiante e amoroso. E a
espiritualidade é um fator em todas as denominações hoje em dia. Os judeus
estão se aglomerando para outras coisas, mais orientais. Nós somos orientais.
Eu me relaciono mais com a judaico-sufi do que com a judaico-cristã, porque não
há nada de cristão no judaísmo e no cristianismo não há nada de judeu".
(1)
"Mas e quanto a 'não
matarás', etc."?
A ideia de que somente
judeus e cristãos compartilham o ideal de "não matar" é francamente
ridícula e se envolve em uma forma de superioridade que está impregnada de
racismo, islamofobia e fanatismo. A ideia de que somente os cristãos, e os
judeus que eles irão um dia converter, compartilham partes (lembre-se, não
todas, pois o supersessionismo cristão não vê o judaísmo como um todo,
completo, ou inteiramente moral) da moralidade, enquanto o resto do mundo está mergulhado
no mal é um ideal branco supremacista. Afirmar que somente judeus e cristãos
acreditam nestes princípios básicos (não assassinar, cuidar dos pobres, etc.) é
ignorar outras tradições religiosas e cair na propaganda cristã de que o
cristianismo é a única religião verdadeira e moral. O uso do
"judaico-cristão" em referência a textos ou escrituras quase sempre
apaga as diferenças contextuais de compreensão. dos textos. A forma como se lê
o texto é fundamental - é assim que os cristãos leem a Torá e afirmam que ela
prediz Jesus enquanto os judeus olham em confusão.
"Pare de fazer um
grande negócio com isso, são apenas palavras!"
Não existe tal coisa como
"apenas palavras" quando se trata de linguagem que é prejudicial. A
linguagem é uma ferramenta; aqueles que a usam frequentemente têm uma agenda
que prejudica os judeus a longo prazo, ignorando-a e justificando-a porque
"são apenas palavras" é uma desculpa pobre e ignorante para o
fanatismo. O uso da linguagem como uma ferramenta para promover uma agenda
sempre existiu e continuará a existir: ignorá-la não faz nada para deter essa
realidade.
"Mas por que os
judeus não disseram nada antes?"
Falar contra os cristãos,
que constituem a grande maioria dos Estados Unidos, e o mundo ocidental em
geral, é perigoso. Os judeus têm se pronunciado contra seu apagamento e do
judaísmo por séculos, as consequências devem ser condenadas. E as consequências
de assassinato, perseguição, pogroms, violência, estupro, violência sancionada
pelo Estado, e mais foram, e são, terríveis. A realidade é que os judeus não
tiveram o privilégio de simplesmente dizer, "pare de dizer isto" como
uma minoria que sofre consistentemente sob a opressão do povo que escolheu o
termo para continuar essa mesma opressão.
O termo, como discutido
anteriormente, também não ganhou tanta tração como ganhou nas duas últimas
décadas. Os judeus vêm falando há tanto tempo sobre como é prejudicial
confundir judaísmo e cristianismo, especialmente quando o objetivo é o
apagamento do judaísmo.
Mesmo nos dias de
Eisenhowever, "Depois de milhares de anos de perseguição e missão, alguns
judeus americanos viam seu hífen "Judaico" como pouco mais do que uma
folha de figo mascarando uma agenda cristã sem tréguas" (7)
"Mas alguns judeus não
o usam?"
Dentro de cada grupo,
haverá dissidência. Considere, por um momento, a dinâmica intercomunitária que
você, como forasteiro, pode não ter conhecimento. Os judeus conservadores que
acreditam falsamente no mito judaico-cristão muitas vezes acreditam que os
judeus serão mantidos a salvo se formos minorias-modelo - judeus perfeitos que
não fazem mal, não abalam o barco, não fazem nada para causar qualquer ira
contra nós. Assimilar as ideologias políticas das massas a fim de nos proteger.
Eles acreditam e promovem a mesma islamofobia violenta que os cristãos que usam
o termo fazem, com a camada adicional da esperança doentia de que se os judeus
forem suficientemente cúmplices, mansos, "bons o bastante", seremos
poupados da violência que sempre foi voltada contra nós. Então, há judeus que
simplesmente acreditam no mesmo mito do judaico-cristianismo que outros
acreditam.
"Mas e o trabalho
inter-religioso entre judeus e cristãos?"
Não pode haver progresso
enquanto um grupo procurar apagar e erradicar o outro. Não pode haver
crescimento, colaboração e trabalho em prol de um mundo melhor quando um está
prejudicando ativamente o outro. O trabalho inter-religioso é extremamente
importante e, para fazer esse trabalho, precisamos ser honestos em nossa
língua.
"Mas será que devo
dizer em vez disso?"
Diga o que você quer
dizer. Quando você estiver falando de uma história da Bíblia, diga "uma
história da Bíblia". Quando você quiser dizer "valor
judaico-cristão", pense bem se esses valores são ou não 1) compartilhados
entre judeus e cristãos igualmente e 2) compartilhados unicamente entre judeus
e cristãos. Na maioria das vezes, a palavra que você está procurando é
"cristão".
Rerferências
1.
https://www.npr.org/2012/09/20/161486339/atonement-in-judaism-christianity-and-islam
3.
Orwell, George (2017-02-04). George Orwell: An age like this, 1920-1940. David R. Godine Publisher. p. 401. ISBN 9781567921335.
6. VARIOUS FORMS OF REPLACEMENT
THEOLOGY Michael J. Vlach, Ph.D. Assistant Professor of Theology
7. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/08/the-judeo-christian-tradition-is-over/614812/
8. https://www.bbc.co.uk/religion/religions/christianity/beliefs/originalsin_1.shtml
9. https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-quot-chosen-people-quot
Tradução de Angela Natel
Nenhum comentário:
Postar um comentário