domingo, 25 de setembro de 2022

O mito da "ciência neutra" e do "bom militarismo"

 


"Sobre o filme "não olhe pra cima", tava há pouco - após ler o último texto de @genipapos - pensando sobre a suposta solução que salvaria a Terra: enviar um monte de bombas nucleares para explodir um inimigo vindo de fora (no caso, o cometa).
É curiosa essa operação narrativa - se a gente pensar que a própria existência dessas bombas nucleares, bem como toda a estrutura militar/imperialista/colonial que lhe sustentam, são uma ameaça muito mais concreta a vidas e ecossistemas, do que qualquer corpo celeste.
Mas aí o filme precisa "inventar" esse problema vindo de fora, e a gente finge (por duas horas e vinte minutos roubando nosso tempo) que o militarismo, a estrutura imperialista/colonial estadunidense não são um problema - o problema é simplesmente quando "ignoram a ciência". Se governantes "escutassem a ciência" teríamos supostamente uma sociedade mais justa, o planeta Terra seria salvo - mesmo que todo o modo de vida que possibilitou (política e tecnologicamente) a existência de bombas nucleares permanecesse intacto.
Sinto que o problema não está só nesse filme, mas em toda uma narrativa política que veio ganhando força desde a pandemia: a ideia de que apenas a crença na ciência e o combate as "fake news" bastam pra vivermos numa sociedade melhor. Mas fake news não começaram - o negacionismo, como Geni bem nos coloca, é fundador do projeto colonial que fundamenta a existência do Estado.
A ciência pode sim, eventualmente, ser uma aliada (as vacinas estão aí pra provar), porém por si só não basta. É a forma como nos organizamos coletivamente que pode efetivamente transformar a realidade.
Nem o Estado colonial, nem sua estrutura militar nos salvarão de cometas - fora dos filmes, o Estado colonial e sua estrutura militar São o próprio cometa. - Raíssa E. Grimm Cabral - 
@raissa.lesbikaos.psi
.
Fonte:
https://www.instagram.com/raissa.lesbikaos.psi/


Nenhum comentário:

O mito da "ciência neutra" e do "bom militarismo"

 


"Sobre o filme "não olhe pra cima", tava há pouco - após ler o último texto de @genipapos - pensando sobre a suposta solução que salvaria a Terra: enviar um monte de bombas nucleares para explodir um inimigo vindo de fora (no caso, o cometa).
É curiosa essa operação narrativa - se a gente pensar que a própria existência dessas bombas nucleares, bem como toda a estrutura militar/imperialista/colonial que lhe sustentam, são uma ameaça muito mais concreta a vidas e ecossistemas, do que qualquer corpo celeste.
Mas aí o filme precisa "inventar" esse problema vindo de fora, e a gente finge (por duas horas e vinte minutos roubando nosso tempo) que o militarismo, a estrutura imperialista/colonial estadunidense não são um problema - o problema é simplesmente quando "ignoram a ciência". Se governantes "escutassem a ciência" teríamos supostamente uma sociedade mais justa, o planeta Terra seria salvo - mesmo que todo o modo de vida que possibilitou (política e tecnologicamente) a existência de bombas nucleares permanecesse intacto.
Sinto que o problema não está só nesse filme, mas em toda uma narrativa política que veio ganhando força desde a pandemia: a ideia de que apenas a crença na ciência e o combate as "fake news" bastam pra vivermos numa sociedade melhor. Mas fake news não começaram - o negacionismo, como Geni bem nos coloca, é fundador do projeto colonial que fundamenta a existência do Estado.
A ciência pode sim, eventualmente, ser uma aliada (as vacinas estão aí pra provar), porém por si só não basta. É a forma como nos organizamos coletivamente que pode efetivamente transformar a realidade.
Nem o Estado colonial, nem sua estrutura militar nos salvarão de cometas - fora dos filmes, o Estado colonial e sua estrutura militar São o próprio cometa. - Raíssa E. Grimm Cabral - 
@raissa.lesbikaos.psi
.
Fonte:
https://www.instagram.com/raissa.lesbikaos.psi/