terça-feira, 19 de outubro de 2021

O Museu da Bíblia quer que se acredite que é vítima de vigaristas. Não é.

 POR ERIN L. THOMPSON


Uma mulher olha para a Tábua dos Sonhos de Gilgamesh no Museu Bíblico de Münster na Alemanha, em D.C., a 23 de Setembro.  Saul Loeb/AFP via Getty Images

 

Sou professora de crimes de arte. Para ensinar aos meus alunos sobre as variedades de crimes do património cultural, como a falsificação, fraude e pilhagem, passei décadas investigando casos de toda a história e de todo o mundo. O que, francamente, foi uma grande perda de tempo. Poderiam ter aprendido quase tudo sobre crimes patrimoniais observando o que o Museu da Bíblia tem feito nos últimos anos.

O Museu do Distrito de Columbia, fundado em 2010 por Steve Green, presidente do império artesanal Hobby Lobby, está novamente nas notícias após a entrega da Tábua dos Sonhos de Gilgamesh ao Iraque em Setembro. Esta tábua cuneiforme de 3.500 anos, inscrita com parte do Épico de Gilgamesh, foi uma das muitas antiguidades semelhantes contrabandeadas para fora do Iraque no caos dos conflitos na década de 1990. A tábua acabou na casa de leilões Christie's, completa com uma carta que provou que tinha saído do Iraque em 1981. Esta carta, claro, era uma falsificação - uma falsificação muito mal feita, como se tornou óbvio quando o Iraque e o Departamento de Justiça começaram a fazer as perguntas que nem a Christie's nem o Hobby Lobby tinham quando a empresa pagou à casa de leilões 1.674.000 dólares pela tábua em 2014.

Os Greens são jogadores poderosos no mundo evangélico, e o seu museu parece destinado a provar aos seus visitantes que a Bíblia é historicamente exata e literalmente verdadeira. Ao longo dos anos, comentadores da direita têm argumentado, com diferentes graus de coerência, que as duras críticas ao Hobby Lobby e ao Museu da Bíblia devem ser motivadas por preconceitos anticristãos. Mas isto é o mesmo que dizer que criticar John Wayne Gacy revela uma intolerância para com os palhaços.

Deixem-me explicar. Em 2010, funcionários aduaneiros inspecionaram várias caixas a serem enviadas dos Emirados Árabes Unidos para três dos endereços corporativos do Hobby Lobby em Oklahoma. Em vez de "azulejos de barro (amostra)", como as etiquetas de embarque alegavam, as caixas continham artefatos antigos do Próximo Oriente. Após extensa investigação, os federais acabaram por apreender cerca de 3.800 pastilhas cuneiformes, selos de cilindro, e outras antiguidades do Hobby Lobby e repatriá-las para o Iraque. E em 2021, Green entregou ao Iraque outras 8.106 antiguidades que tinha adquirido para o museu, e devolveu ao Egito cerca de 5.000 fragmentos de papiro antigo e outras antiguidades, porque não foi possível determinar que estes objetos tivessem saído legalmente dos seus países.

É difícil acompanhar todas estas repatriações, em parte devido à mudança de identidade legal de quem compra, detém e entrega os artefatos: o Museu da Bíblia, Hobby Lobby, ou membros da família Green. Por uma questão de simplicidade, vou referir-me a eles de forma intercambiável, uma vez que, como Candida Moss e Joel Baden mostraram no livro Bible Nation, eles estão intimamente interligados. Hobby Lobby, que é inteiramente propriedade da família Green, começou a comprar artefatos em 2009 para doar ao museu planejado. A separação legal entre as entidades permitiu ao Hobby Lobby reclamar deduções fiscais para doações de caridade, aumentando os lucros dos Greens. De fato, como o repórter Matt Pearce brincou em 2017, pense no museu como "o passatempo do Hobby Lobby".

 

PUBLICIDADE

Em 2016, o museu declarou que só conservaria antiguidades na sua colecção se estas tivessem documentação de proveniência suficiente. Isso não deixou muita coisa. A base de dados de colecções públicas do museu inclui, das mais de 16.900 antiguidades Hobby Lobby adquiridas a partir de 2009, apenas uma única inscrição cuneiforme - https://collections.museumofthebible.org/artifacts/34289-nebuchadnezzar-building-inscription?&tab=provenance -, 15 fragmentos de papiro (que pode ver se clicar aqui https://collections.museumofthebible.org/artifacts/search?search=PAP e limitar o resultado da pesquisa à categoria de data mais antiga), e cerca de 10 outros pedaços e feixes antigos - https://collections.museumofthebible.org/artifacts/search?search=ATQ. . Nas suas galerias, o museu preenche as lacunas entre as suas antiguidades restantes com réplicas, empréstimos, e ecrãs de vídeos de sites bíblicos a piscar. Iluminação dramática de arandelas de grandes dimensões e muitas colunas aleatórias fazem com que tudo se pareça com o museu privado concebido pela personagem de Nicolas Cage nos filmes do Tesouro Nacional.

Abrir mão de 99 por cento das suas compras de antiguidades porque foram muito provavelmente saqueadas faz com que pareça mais a uma onda de crimes em vez de apenas uma onda de compras, não? Mas o museu gostaria que o perdoasse por ser tão ingénuo. Green disse que "confiou nas pessoas erradas" e "lidou involuntariamente com traficantes sem escrúpulos". Até o New York Times mordeu a isca, descrevendo simpaticamente o museu como "forçado a repatriar antiguidades sem a devida papelada".

Embora seja verdade que o Museu da Bíblia não tem pessoal com supervilões fazendo rapel das claraboias para arrebatar tesouros culturais, não se deslizou simplesmente acidentalmente para o mercado negro. Quando os Greens começaram as suas compras, consultaram Patty Gerstenblith, notável especialista em património cultural, sobre as leis que regem o mercado das antiguidades. Eu conheço Gerstenblith. Não se deixe enganar pela "Patty"; ela é formidável, conhecedora, e muito clara sobre o que está certo e o que está errado. Ela deveria ter colocado o temor de Deus nos Greens - ou, pelo menos, o medo do Departamento de Justiça. Mas, em vez disso, parecem ter transformado os seus avisos sobre o que não fazer numa útil lista de dicas para se esquivar à lei.

Os apologistas também argumentaram que o museu cooperou plenamente com as investigações federais sobre a Tábua dos Sonhos e os envios de antiguidades falsamente rotulados. Isto pode ser verdade - mas, ao mesmo tempo, o Hobby Lobby estava tentando fazer com que o Iraque e o Egito assinassem os seus direitos. Em 2020, recebi uma cópia vazada do acordo que o Hobby Lobby estava pedindo ao Ministério da Cultura do Iraque para assinar, e partilhou-a com Candida Moss, que escreveu sobre ela para o Daily Beast. Entre outras coisas, o acordo prometia devolver a Tábua dos Sonhos e outras antiguidades ao Iraque em troca do direito de exibir algumas dessas antiguidades como empréstimos - e uma renúncia total a todas as causas de ação que o Iraque pudesse ter contra o museu ou qualquer um dos seus doadores (por exemplo, Hobby Lobby e os Greens). Mas a empresa estava tentando negociar com uma ficha que não tinha - os federais já tinham apreendido a Tábua dos Sonhos em 2019. Não surpreendentemente, o museu teve de admitir que "não era capaz de finalizar os acordos desejados", uma vez que tanto o Iraque como o Egito se recusaram a deixá-los continuar a atrair audiências e a ganhar legitimidade acadêmica com as suas compras ilícitas.

O museu gostaria que pensasse que é necessária uma abordagem proativa às preocupações com a proveniência. De fato, a sua descrição do regresso de um manuscrito à Igreja Ortodoxa Grega em 2020 é suficiente para praticamente destruí-lo, com a sua descrição da generosa investigação acadêmica de um curador para ligar o manuscrito ao saque da Primeira Guerra Mundial de um mosteiro na Grécia. Mas o museu convenientemente não nota que em 2018, esta igreja processou a Universidade de Princeton por não ter devolvido outro manuscrito saqueado do mesmo mosteiro. Neste contexto, uma vez que um erudito externo notou as marcas no manuscrito do museu identificando as suas origens, o museu teve pouca escolha a não ser sorrir e suportar a repatriação.

O museu devolveu mais um manuscrito roubado à Universidade de Atenas em 2018, depois de um investigador grego o ter visto; nesse caso, o museu lidou suficientemente bem com as negociações para que o manuscrito estivesse agora em exposição como empréstimo. Num outro caso proeminente, os Greens compraram cerca de 150 fragmentos de papiro em 2010-13 a Dirk Obbink, um professor que muito provavelmente os roubou da coleção de papiro que ele supervisionou na Universidade de Oxford. Embora os funcionários do museu questionassem como Obbbink conseguiu os papiros já em 2016, e o Hobby Lobby pediu-lhe que reembolsasse o dinheiro de uma das suas compras em 2017, só em 2019 é que entraram em contato com os líderes da colecção de Oxford para partilhar as suas suspeitas, muito depois de os estudiosos terem começado a levantar alarmes. (Em setembro de 2021, o Hobby Lobby processou Obbink). Em vez da abordagem cuidadosa e pesada de pesquisa às aquisições que o mercado das antiguidades exige, o museu parece ter adotado uma abordagem mais de "pegar e largar" na recolha, agarrar o que podia e largar apenas quando as autoridades pareciam suscetíveis de prestar atenção.

Mas o museu nem sempre adquiriu antiguidades saqueadas ou roubadas. Por vezes, também se envolve em falsificações! Quando o museu abriu as suas portas em 2017, exibiu fragmentos de couro rachados e tingidos com textos bíblicos como exemplos dos famosos Pergaminhos do Mar Morto. Mas um pequeno letreiro observou que "a análise científica da tinta e da caligrafia destas peças continua". Os estudiosos tinham questionado publicamente a autenticidade destes fragmentos desde pelo menos 2016, mas foi só em 2018 que o museu retirou cinco deles da exposição e 2020 quando finalmente admitiu que todos os 16 fragmentos eram falsos.

Embora o museu tenha dito que os seus consultores realizaram uma bateria abrangente de testes, apenas tinha dado uma olhadela sob um microscópio poderoso para mostrar que a tinta do fragmento tinha pingado para fendas antigas no couro. Em outras palavras, embora o couro pudesse ser antigo, o texto escrito no mesmo não o era. Mas o atraso no anúncio dos resultados foi importante: foi tempo suficiente para permitir que os Greens conservassem o benefício do que era provavelmente uma dedução fiscal multimilionária por doar os fragmentos ao museu.

Os Greens utilizaram outras partes da sua fortuna artesanal para financiar trabalhos acadêmicos sobre taças de encantamento aramaico conservadas noutras coleções - apesar de terem sido, na sua maioria, provavelmente saqueadas do Iraque - e do que os peritos chamam uma escavação ilegal na Cisjordânia ocupada, conduzida por um homem a que o Atlântico chamou um "pseudo-arqueólogo bíblico" que tinha anteriormente tentado escavar a Arca de Noé.

Veem o que quero dizer sobre a minha capacidade de ensinar uma turma inteira sobre crime patrimonial, tendo apenas o Museu da Bíblia como meu material de base. E, por muito extensa que seja esta lista, suponho que esteja incompleta. Moss e Baden descreveram a utilização pelo museu de acordos de confidencialidade, o que pode estar impedindo os estudiosos que viram as suas colecções de relatar outros problemas. O museu também não está acima de ameaçar jornalista divergente. Eles possuem um livro de orações em hebraico antigo, alegadamente roubado do Museu Nacional do Afeganistão em meados da década de 1990. O website do museu nota que a sua investigação sobre esta reivindicação está em curso, mas o seu chefe de curadoria, Jeffrey Kloha, tomou um tom diferente em Abril de 2021, quando disse a um repórter do Jerusalem Post que "o museu considerará uma ação legal" se o jornal publicasse um artigo sobre a reivindicação.

O museu quer contar uma história sobre a inerrância da Bíblia. A ideia é que quando abrimos a Bíblia ao contrário, o que estamos lendo veio-nos diretamente dos lábios de Deus - não através de um jogo telefónico milenar jogado por contadores de histórias e depois por escribas. As tabuletas cuneiformes deveriam provar que a escrita existia na época de Abraão, pelo que ele poderia ter deixado relatos das suas experiências. Os Pergaminhos do Mar Morto e os papiros com restos do Novo Testamento deveriam mostrar que o texto bíblico sobreviveu sob a mesma forma desde que foi escrito. Os Greens queriam provar que a falibilidade humana não se tem oposto à palavra de Deus. Mas os estudiosos sabem que este texto mudou ao longo do tempo. No final, os Greens só provaram a sua própria falibilidade, vezes e vezes sem conta.

Tradução de Angela Natel

Fonte: https://slate.com/news-and-politics/2021/10/museum-of-the-bible-looted-art-track-record.html

acessado em 10/10/2021 às 13:57h





Share |
às 17:38

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

O Museu da Bíblia quer que se acredite que é vítima de vigaristas. Não é.

 POR ERIN L. THOMPSON


Uma mulher olha para a Tábua dos Sonhos de Gilgamesh no Museu Bíblico de Münster na Alemanha, em D.C., a 23 de Setembro.  Saul Loeb/AFP via Getty Images

 

Sou professora de crimes de arte. Para ensinar aos meus alunos sobre as variedades de crimes do património cultural, como a falsificação, fraude e pilhagem, passei décadas investigando casos de toda a história e de todo o mundo. O que, francamente, foi uma grande perda de tempo. Poderiam ter aprendido quase tudo sobre crimes patrimoniais observando o que o Museu da Bíblia tem feito nos últimos anos.

O Museu do Distrito de Columbia, fundado em 2010 por Steve Green, presidente do império artesanal Hobby Lobby, está novamente nas notícias após a entrega da Tábua dos Sonhos de Gilgamesh ao Iraque em Setembro. Esta tábua cuneiforme de 3.500 anos, inscrita com parte do Épico de Gilgamesh, foi uma das muitas antiguidades semelhantes contrabandeadas para fora do Iraque no caos dos conflitos na década de 1990. A tábua acabou na casa de leilões Christie's, completa com uma carta que provou que tinha saído do Iraque em 1981. Esta carta, claro, era uma falsificação - uma falsificação muito mal feita, como se tornou óbvio quando o Iraque e o Departamento de Justiça começaram a fazer as perguntas que nem a Christie's nem o Hobby Lobby tinham quando a empresa pagou à casa de leilões 1.674.000 dólares pela tábua em 2014.

Os Greens são jogadores poderosos no mundo evangélico, e o seu museu parece destinado a provar aos seus visitantes que a Bíblia é historicamente exata e literalmente verdadeira. Ao longo dos anos, comentadores da direita têm argumentado, com diferentes graus de coerência, que as duras críticas ao Hobby Lobby e ao Museu da Bíblia devem ser motivadas por preconceitos anticristãos. Mas isto é o mesmo que dizer que criticar John Wayne Gacy revela uma intolerância para com os palhaços.

Deixem-me explicar. Em 2010, funcionários aduaneiros inspecionaram várias caixas a serem enviadas dos Emirados Árabes Unidos para três dos endereços corporativos do Hobby Lobby em Oklahoma. Em vez de "azulejos de barro (amostra)", como as etiquetas de embarque alegavam, as caixas continham artefatos antigos do Próximo Oriente. Após extensa investigação, os federais acabaram por apreender cerca de 3.800 pastilhas cuneiformes, selos de cilindro, e outras antiguidades do Hobby Lobby e repatriá-las para o Iraque. E em 2021, Green entregou ao Iraque outras 8.106 antiguidades que tinha adquirido para o museu, e devolveu ao Egito cerca de 5.000 fragmentos de papiro antigo e outras antiguidades, porque não foi possível determinar que estes objetos tivessem saído legalmente dos seus países.

É difícil acompanhar todas estas repatriações, em parte devido à mudança de identidade legal de quem compra, detém e entrega os artefatos: o Museu da Bíblia, Hobby Lobby, ou membros da família Green. Por uma questão de simplicidade, vou referir-me a eles de forma intercambiável, uma vez que, como Candida Moss e Joel Baden mostraram no livro Bible Nation, eles estão intimamente interligados. Hobby Lobby, que é inteiramente propriedade da família Green, começou a comprar artefatos em 2009 para doar ao museu planejado. A separação legal entre as entidades permitiu ao Hobby Lobby reclamar deduções fiscais para doações de caridade, aumentando os lucros dos Greens. De fato, como o repórter Matt Pearce brincou em 2017, pense no museu como "o passatempo do Hobby Lobby".

 

PUBLICIDADE

Em 2016, o museu declarou que só conservaria antiguidades na sua colecção se estas tivessem documentação de proveniência suficiente. Isso não deixou muita coisa. A base de dados de colecções públicas do museu inclui, das mais de 16.900 antiguidades Hobby Lobby adquiridas a partir de 2009, apenas uma única inscrição cuneiforme - https://collections.museumofthebible.org/artifacts/34289-nebuchadnezzar-building-inscription?&tab=provenance -, 15 fragmentos de papiro (que pode ver se clicar aqui https://collections.museumofthebible.org/artifacts/search?search=PAP e limitar o resultado da pesquisa à categoria de data mais antiga), e cerca de 10 outros pedaços e feixes antigos - https://collections.museumofthebible.org/artifacts/search?search=ATQ. . Nas suas galerias, o museu preenche as lacunas entre as suas antiguidades restantes com réplicas, empréstimos, e ecrãs de vídeos de sites bíblicos a piscar. Iluminação dramática de arandelas de grandes dimensões e muitas colunas aleatórias fazem com que tudo se pareça com o museu privado concebido pela personagem de Nicolas Cage nos filmes do Tesouro Nacional.

Abrir mão de 99 por cento das suas compras de antiguidades porque foram muito provavelmente saqueadas faz com que pareça mais a uma onda de crimes em vez de apenas uma onda de compras, não? Mas o museu gostaria que o perdoasse por ser tão ingénuo. Green disse que "confiou nas pessoas erradas" e "lidou involuntariamente com traficantes sem escrúpulos". Até o New York Times mordeu a isca, descrevendo simpaticamente o museu como "forçado a repatriar antiguidades sem a devida papelada".

Embora seja verdade que o Museu da Bíblia não tem pessoal com supervilões fazendo rapel das claraboias para arrebatar tesouros culturais, não se deslizou simplesmente acidentalmente para o mercado negro. Quando os Greens começaram as suas compras, consultaram Patty Gerstenblith, notável especialista em património cultural, sobre as leis que regem o mercado das antiguidades. Eu conheço Gerstenblith. Não se deixe enganar pela "Patty"; ela é formidável, conhecedora, e muito clara sobre o que está certo e o que está errado. Ela deveria ter colocado o temor de Deus nos Greens - ou, pelo menos, o medo do Departamento de Justiça. Mas, em vez disso, parecem ter transformado os seus avisos sobre o que não fazer numa útil lista de dicas para se esquivar à lei.

Os apologistas também argumentaram que o museu cooperou plenamente com as investigações federais sobre a Tábua dos Sonhos e os envios de antiguidades falsamente rotulados. Isto pode ser verdade - mas, ao mesmo tempo, o Hobby Lobby estava tentando fazer com que o Iraque e o Egito assinassem os seus direitos. Em 2020, recebi uma cópia vazada do acordo que o Hobby Lobby estava pedindo ao Ministério da Cultura do Iraque para assinar, e partilhou-a com Candida Moss, que escreveu sobre ela para o Daily Beast. Entre outras coisas, o acordo prometia devolver a Tábua dos Sonhos e outras antiguidades ao Iraque em troca do direito de exibir algumas dessas antiguidades como empréstimos - e uma renúncia total a todas as causas de ação que o Iraque pudesse ter contra o museu ou qualquer um dos seus doadores (por exemplo, Hobby Lobby e os Greens). Mas a empresa estava tentando negociar com uma ficha que não tinha - os federais já tinham apreendido a Tábua dos Sonhos em 2019. Não surpreendentemente, o museu teve de admitir que "não era capaz de finalizar os acordos desejados", uma vez que tanto o Iraque como o Egito se recusaram a deixá-los continuar a atrair audiências e a ganhar legitimidade acadêmica com as suas compras ilícitas.

O museu gostaria que pensasse que é necessária uma abordagem proativa às preocupações com a proveniência. De fato, a sua descrição do regresso de um manuscrito à Igreja Ortodoxa Grega em 2020 é suficiente para praticamente destruí-lo, com a sua descrição da generosa investigação acadêmica de um curador para ligar o manuscrito ao saque da Primeira Guerra Mundial de um mosteiro na Grécia. Mas o museu convenientemente não nota que em 2018, esta igreja processou a Universidade de Princeton por não ter devolvido outro manuscrito saqueado do mesmo mosteiro. Neste contexto, uma vez que um erudito externo notou as marcas no manuscrito do museu identificando as suas origens, o museu teve pouca escolha a não ser sorrir e suportar a repatriação.

O museu devolveu mais um manuscrito roubado à Universidade de Atenas em 2018, depois de um investigador grego o ter visto; nesse caso, o museu lidou suficientemente bem com as negociações para que o manuscrito estivesse agora em exposição como empréstimo. Num outro caso proeminente, os Greens compraram cerca de 150 fragmentos de papiro em 2010-13 a Dirk Obbink, um professor que muito provavelmente os roubou da coleção de papiro que ele supervisionou na Universidade de Oxford. Embora os funcionários do museu questionassem como Obbbink conseguiu os papiros já em 2016, e o Hobby Lobby pediu-lhe que reembolsasse o dinheiro de uma das suas compras em 2017, só em 2019 é que entraram em contato com os líderes da colecção de Oxford para partilhar as suas suspeitas, muito depois de os estudiosos terem começado a levantar alarmes. (Em setembro de 2021, o Hobby Lobby processou Obbink). Em vez da abordagem cuidadosa e pesada de pesquisa às aquisições que o mercado das antiguidades exige, o museu parece ter adotado uma abordagem mais de "pegar e largar" na recolha, agarrar o que podia e largar apenas quando as autoridades pareciam suscetíveis de prestar atenção.

Mas o museu nem sempre adquiriu antiguidades saqueadas ou roubadas. Por vezes, também se envolve em falsificações! Quando o museu abriu as suas portas em 2017, exibiu fragmentos de couro rachados e tingidos com textos bíblicos como exemplos dos famosos Pergaminhos do Mar Morto. Mas um pequeno letreiro observou que "a análise científica da tinta e da caligrafia destas peças continua". Os estudiosos tinham questionado publicamente a autenticidade destes fragmentos desde pelo menos 2016, mas foi só em 2018 que o museu retirou cinco deles da exposição e 2020 quando finalmente admitiu que todos os 16 fragmentos eram falsos.

Embora o museu tenha dito que os seus consultores realizaram uma bateria abrangente de testes, apenas tinha dado uma olhadela sob um microscópio poderoso para mostrar que a tinta do fragmento tinha pingado para fendas antigas no couro. Em outras palavras, embora o couro pudesse ser antigo, o texto escrito no mesmo não o era. Mas o atraso no anúncio dos resultados foi importante: foi tempo suficiente para permitir que os Greens conservassem o benefício do que era provavelmente uma dedução fiscal multimilionária por doar os fragmentos ao museu.

Os Greens utilizaram outras partes da sua fortuna artesanal para financiar trabalhos acadêmicos sobre taças de encantamento aramaico conservadas noutras coleções - apesar de terem sido, na sua maioria, provavelmente saqueadas do Iraque - e do que os peritos chamam uma escavação ilegal na Cisjordânia ocupada, conduzida por um homem a que o Atlântico chamou um "pseudo-arqueólogo bíblico" que tinha anteriormente tentado escavar a Arca de Noé.

Veem o que quero dizer sobre a minha capacidade de ensinar uma turma inteira sobre crime patrimonial, tendo apenas o Museu da Bíblia como meu material de base. E, por muito extensa que seja esta lista, suponho que esteja incompleta. Moss e Baden descreveram a utilização pelo museu de acordos de confidencialidade, o que pode estar impedindo os estudiosos que viram as suas colecções de relatar outros problemas. O museu também não está acima de ameaçar jornalista divergente. Eles possuem um livro de orações em hebraico antigo, alegadamente roubado do Museu Nacional do Afeganistão em meados da década de 1990. O website do museu nota que a sua investigação sobre esta reivindicação está em curso, mas o seu chefe de curadoria, Jeffrey Kloha, tomou um tom diferente em Abril de 2021, quando disse a um repórter do Jerusalem Post que "o museu considerará uma ação legal" se o jornal publicasse um artigo sobre a reivindicação.

O museu quer contar uma história sobre a inerrância da Bíblia. A ideia é que quando abrimos a Bíblia ao contrário, o que estamos lendo veio-nos diretamente dos lábios de Deus - não através de um jogo telefónico milenar jogado por contadores de histórias e depois por escribas. As tabuletas cuneiformes deveriam provar que a escrita existia na época de Abraão, pelo que ele poderia ter deixado relatos das suas experiências. Os Pergaminhos do Mar Morto e os papiros com restos do Novo Testamento deveriam mostrar que o texto bíblico sobreviveu sob a mesma forma desde que foi escrito. Os Greens queriam provar que a falibilidade humana não se tem oposto à palavra de Deus. Mas os estudiosos sabem que este texto mudou ao longo do tempo. No final, os Greens só provaram a sua própria falibilidade, vezes e vezes sem conta.

Tradução de Angela Natel

Fonte: https://slate.com/news-and-politics/2021/10/museum-of-the-bible-looted-art-track-record.html

acessado em 10/10/2021 às 13:57h